每个月初，我们都会看到跑分公司发布的“上个月跑得分榜”或者“新机流畅度榜”之类的榜单。他们依靠一堆数字密集地列出十台、二十台机器，加上一些参数的简单标注，成为一些看重数据的网友评价一部手机质量的依据和谈资。
跑分数据实际上可以合并到每月排行榜中。真的这么重要有意义吗？
坦白说，真的很有意义。当我们的手机或电脑启动跑分程序时，跑分软件会用其内置的算法和模拟的使用场景来测试我们的设备，比如需要计算处理器的显示容量时，启动一些渲染内容来模拟游戏的开始，需要计算手机的内存速度时，模拟读写。
但是随着科技的发展，跑分成绩的数量经历了几次“膨胀”，一些低端机器可以跑20多万、30多万的跑分成绩。其实这些机型在日常使用性能上与旗舰的差距并不大，一味追求高分更像是数字游戏。后来厂家不再满足于跑分，而是开始引入其他越来越详细的参数，跑分逐渐成为“比较中不太重要”的指标。
即便如此，我们还是可以看到很多产品营销或者产品评价中的跑分得分，并对这些得分进行分析和评价。显然，跑分仍然是一个非常重要的参考指标。
用参数来衡量体验真的很有意义。它可以在一定程度上形式化线上无法访问的真实机器体验，让我们通过屏幕感受产品的优劣。但也有它的弊端——如果单纯强调数据，会偏离我们“方便理解手机”的初衷，成为一种只有少数圈内人才能理解的“黑话”。
这一现象不仅广泛出现在数码圈网友的讨论中，也逐渐“渗透”到厂商宣传的说辞中，甚至几乎已经成为一种主流，使得其他零部件的配置逐渐变得“参数化”。比如拍照时，厂商不仅会宣传自己的几千万甚至上亿像素，还会宣传传感器的感光面积；例如，对于电池寿命，制造商将显示4000或5000 mAh的电池数据，并告诉您您的XX瓦快速充电的速度。比如流畅度，厂商会告诉你你的屏幕刷新率和触控采样率有多高…
随着行业的进一步发展，厂商除了跑分之外，还能给我们带来越来越全面的仿真信息，从而帮助我们足不出户就能更全面地了解越来越详细的信息。不过，虽然这种在家感受机器的体验很好，但作者其实希望大家都能走出家门，感受到真机的魅力和厂商的用心——多看看外面的世界也不是坏事，对吧？